1 квітня 2013 р.
Інтер Київські водії на форумах скаржаться на хамство судді ВГСУ
Служителька Феміди, про яку йтиметься в наступному сюжеті, стала героїнею скандалу. А все через те, що перегородила своєю машиною виїзд із двору. Вмовляння ні до чого не привели, а…
Служителька Феміди, про яку йтиметься в наступному сюжеті, стала героїнею скандалу. А все через те, що перегородила своєю машиною виїзд із двору. Вмовляння ні до чого не привели, а через опубліковану в інтернеті фотографію її машини суддя написала заяву в міліцію. У цій історії розбирався Євгеній Онопрієнко.
Усе почалося ось із цієї фотографії та обговорення теми на форумі одного з інтернет-сайтів. Користувач В'ячеслав скаржиться на хамство судді Вищого господарського суду України.
«Вона залишає свій автомобіль на єдиному виїзді з двору і безцеремонно зникає на тривалий час. Ну а коли повертається, то прямим текстом посилає на три літери громадян, які дружно в черзі чекають виїзду».
Із повідомлення на форумі.
А ось і той двір. Ми прийшли сюди разом із Юрієм Бутусовим — редактором сайту, де «паркуються» обурені користувачі.
Юрій каже: одразу після публікації на форумі в нього з'явилися проблеми. По сервер прийшла міліція. Мета проста — обчислити автора і коментаторів.
Юрій Бутусов, редактор сайту:
— Абсурд, насправді це питати, тому що більша частина інформації в інтернеті розміщується з вай-фаю, мобільних пристроїв. Там, де визначення адреси практично неможливе.
Правоохоронці пояснюють: відреагували на заяву судді. Вона скаржиться на погрози.
Євгеній Онопрієнко, кореспондент:
— У своїй заяві суддя написала, що погрожувати їй почали більше року тому. Усі гнівні повідомлення надходили через Інтернет. Їх було так багато, що жінка злякалася за своє життя.
Тільки на цьому форумі погроз на адресу судді — десятки. Ось лише кілька коментарів.
«Ось так виглядають і поводяться вершки нашого суспільства. Пихате чмо.
Їй було б соромно, якби совість була. А так у таких, як вона, совісті немає.
Суддівське свавілля, напевно, думає, що їй усе можна. Цей вчинок потрібно висвітлювати в соцмережах — в Інтернеті всім рота неможливо закрити».
Юлія Мусташ, прес-офіцер Голосіївського райвідділу міліції:
— Є факт погроз життю людини. Це є підставою для того, щоб проводити певну перевірку.
Народний гнів цілком обґрунтований, кажуть юристи. Випадок із джипом не виняток, радше — правило поведінки українських суддів.
Віктор Медвідь, правозахисник:
— Вони часто зловживають — використовують своє посвідчення перед співробітниками ДАІ, щоб не сплачувати штрафи, часто перевищують швидкість, паркуються в невстановлених місцях, погрожують людям з підстав і без підстав.
У судді Жанни Бернадської є свої захисники.
Костянтин Воловик, юрист Асоціації суддів України:
— Та це інтернет, але за інтернетом стоять реальні особи, які цілком можуть вчинити реальні дії.
Зв'язатися із самою суддею Жанною Бернадською так і не вдалося. Ми надіслали їй запит, у відповідь — мовчання.