Чому карантинні заходи неефективні в транспорті та магазинах. ЭхоКиева, Виктор Медведь

У березні карантин було введено через страх і неорганізованість, тому рішення влади не були раціональними. Усе це спричинило економічний спад і невиконання багатьох обмежувальних заходів. Про це заявив директор консалтингової компанії William Invest Expert invest Виктор Медведь під час пресбрифінгу на тему «Обмеження в транспорті та штрафи: до чого готуватися українцям після посилення карантину?», передає ЭХО Киева, 24 червня.

Так, Медведь, коментуючи цитату прем'єр-міністра України Шмигаля про те, що «повернення до повного карантину може спричинити катастрофічні наслідки та руйнування економіки», зазначив, що спочатку карантинні заходи в країні були запроваджені нерівномірно й нераціонально.

При цьому спікер зазначив, що найкращим сценарієм для України сьогодні є продовження адаптивного карантину, який і запроваджено з 22 травня. Однак зміни до правил карантину вносилися майже щотижня.

«Сьогодні абсолютно адекватною є та політика, яку проводить Кабмін: роз'яснювальна робота, щоб люди були пильними. Безумовно, правильна позиція полягає в тому, що згідно із законом про санітарно-епідеміологічні заходи, карантин регулюється на тих чи інших територіях за коментарем медичних фахівців, які бачать тенденцію поширення вірусу» – повідомив Медведь.

Наразі, зазначає Виктор, тенденція зараження погіршується, і річ у тім, що люди вважають, ніби послаблення карантину означає повне скасування карантинних заходів. Таким чином, населення перестає дотримуватися гігієнічного контролю, дистанції, маскового режиму. І при цьому, як зазначає Виктор, штрафи, які запровадили для «покарання» порушників (від 17 тис. грн до 50 тис. грн), не є ефективним заходом.

«Цей захід мало використовується. Добре було б зменшити штрафи відповідно до доходів громадян, але при цьому частіше їх застосовувати» – підкреслює Виктор.

Крім того, карантинні заходи не дали очікуваного ефекту. Наприклад, багато закладів та установ дотримуються санітарного режиму лише формально.

«Наприклад, супермаркет регламентує відстань між людьми – дистанцію. При цьому на вулиці в черзі люди не дотримуються дистанції. Крім того, якщо супермаркет розташований у великих будівлях, то в прилеглих приміщеннях може скупчуватися на 100 метрів 100 осіб, і ніхто не контролює це питання. Ми бачимо недопрацювання щодо роз'яснювальної роботи» – зазначає Медведь.

Те саме стосується і транспорту, де, за словами Виктора Медведя, є чітко прописана допустима кількість осіб на один транспортний засіб. Але водночас на зупинці скупчується безліч людей і порушує дистанцію, через що жодного ефекту такі заходи не дадуть.

Окремо Виктор згадав і про плачевний стан економіки. За прогнозами, сьогодні відзначають спад ВВП від 7% до 11% у зв'язку з карантином. При цьому Виктор зазначає: велика проблема виникла в Кабінеті міністрів, які балансують між емоційними та політичними виступами, ігноруючи раціональність. Ця проблема, на думку Медведя, є і у прем'єр-міністра, і у головного санітарного лікаря.

«Щоб ви розуміли, 7% – це весь бюджет Міністерства охорони здоров'я, помножений на два, а якщо ми говоримо про 11% – це помножити в три з половиною рази. Втрати є в усіх країнах, тут ключовий фактор – це балансування Кабінету міністрів і парламенту між вимогами та потребами економічними й медичними» – повідомляє Виктор Медведь.